Das einzige mit >50% Grün ist: Kein Rechtsrutsch #Piraten
RT @Street_Dogg: Die NDS-Umfrage zum "Richtungsstreit"…
pic.twitter.com/a8KTLy0BWx #fb
— js (@jottes) 25. März 2014
373 - in Worten: dreihundertdreiundsiebzig - Teilnehmer haben an dieser Abstimmung teilgenommen. Das ist mehr als bei jeder durchschnittlichen Liquid Feedback Initiative. Dass diese Umfrage nun zu einem Politikum der besonderen Art wird, dürfte keinen verwundern. So viel Basisdemokratie, insbesondere Meinungsäußerung, ohne die vorherige Gedankenkontrolle? Das kann keine echte Umfrage sein!Erstaunlich ist, wie diese Polithools mit zweierlei Maß messen. Entspricht man ihren Wünschen und Wertvorstellungen, so gehört man zu den Guten dieser Partei. Tut man dies nicht, benennt man Dinge kurzerhand so:
Diese Umfrage in NDS hat so viel mit empirischer Sozialforschung zu tun wie Muckefuck mit echtem Kaffee.
— Oliver Höfinghoff (@Riotbuddha) 25. März 2014
Und da ja ein Landesvorstand eingeladen hatte, so ganz basisdemokratisch, sich durch die Basis die Meinung geigen zu lassen, so fällt das Urteil dieser Polithools natürlich auch entsprechend aus.
Warum #LQFB eine gute Idee ist, Teil 1223: Fragen werden nicht suggestiv und alternativlos von oben gestellt. Sonst: http://t.co/tDhLYCRsy8
— Niels Lohmann (@nlohmann) 25. März 2014
Wie mit den Socken: Rechts wurde kurzerhand auf Links gezogen
Abstimmungen sind für diese Sekte nur dann zulässig, wenn sie den eigenen Interessen dienen. Alles andere passt nicht in deren arg ramponiertes, geistig- ideologisches Kleinst-Weltbild. Insbesondere beim Kampf gegen das "falsche" Gedankengut hat man schon vor langer Zeit einige Grenzen überschritten und bedient sich seither lieber dieser Mittel. Sei es ideologischer, polemischer oder handgreiflicher Natur. Ein Unterschied im Handeln zur braunen Suppe, die sie ja eigentlich bekämpfen wollen, ist fast nicht mehr feststellbar.Zu diesen für diese Polithools "echten" Abstimmungen gehören beispielsweise solche Abstimmungen und Umfragen, wenn die sie sich insbesondere um das "Klatschen" von Nazis drehen. Auch, wenn sie nur durch 80 Personen in so einem liquiden Feedback getätigt werden, sind das die einzigen Umfragen, die als Legitim betrachtet werden.[2] Wobei auch hier gilt: "Nur die richtigen Fragen dürfen gestellt werden. Die daraus resultierenden Ergebnisse müssen auch den korrekten, vorbestimmten Ausgang genommen haben". Ansonsten sind solche LQFB-Initiativen nämlich auch nur Mist.
Es gibt natürlich auch Spaßvögel wie Chan Hin, die sowieso alles besser können. Und weil diese Umfrage eben nicht von ihm ist, kann eine solche Umfrage ja nur Mist sein.
@AnthChirp @Street_Dogg Das sind aber ganz schön suggestive Fragen. War da eine Person beteiligt, die sowas überhaupt richtig kann?
— Christophe Chan Hin (@incredibul) 24. März 2014
Um die Umfrage dann natürlich gleich noch weiter schlecht zu machen, fallen dann solche Worte:
@DerSchulze Zeigt wie selbstreferentiell die Piraten hier sind. In Europa ist ja eher Rechtsrutsch das Problem. @Street_Dogg
— Christophe Chan Hin (@incredibul) 24. März 2014
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun! Statt dessen: Pure Polemik. Aber, Hauptsache man hat dem politischen Gegner innerhalb der eigenen Partei gleich wieder ordentlich gegen das Schienbein getreten.Gegenüberstellung LQFB Initiative Sachsen - Umfrage Niedersachsen
Wir stellen die beiden Umfragen mal gegenüber. Interessant ist die Anzahl der Beteiligten. Während in Sachsen nur rund 41% für den LQFB-Antrag gestimmt haben, wurden in Niedersachsen fast 76% der Stimmen von stimmberechtigten Mitgliedern abgegeben. (siehe Grafik)Quelle: Piratensumpf |
Ein weiteres Detail fällt auf, wenn man etwas genauer hinsieht. Den meisten Piraten (fast 70%) ist ein Rechtsrutsch nicht aufgefallen bzw. wird nicht als problematisch betrachtet. Es gibt einfach keinen, den sehen nur die Phantasten der Antifa-Sekte rund um Höfinghoff und beispielsweise Rydlewski.
Quelle: https://twitter.com/Street_Dogg |
Genau diese Rydlewski lässt sich daraufhin theatralisch zu einem Statement bewegen, das durchaus Relevanz für Europa und auch Deutschland hat, jedoch nichts mit der Piratenpartei im Konkreten zu tun haben kann!
Wenn man die Absichten dieser Polithools offen anprangert, ihnen zu verstehen gibt, dass sie aus einem minder entwickelten Selbstwertgefühl heraus ihre verdrehten Parolen in die Welt posaunen, dann werden sie beleidigt reagieren. Dann verdrehen sie Fakten, stellen Schlussfolgerungen auf, die mit der Realität so wenig zu tun haben wie Edelsteine mit Glasperlen. Nicht zu vergessen, jeder ihrer eingeforderten Ansprüche an die Allgemeinheit ist bitte auch nur durch diese Allgemeinheit zu erfüllen. Ihnen obliegt die Hoheit über Kritik und Duldung. Meinungsfreiheit ist nur dann akzeptabel, wenn die Meinung der Polithools anstandlos wiedergekäut wird. Kritik ist dieser Art Mensch zuwider bis scheißegal.
Eine Partei, die angesichts des offensichtlichen
Rechtsrucks in Europa Sorge vor Unterwanderung durch die Antifa hat, macht mir Angst :(
— Rya (@_Rya_) 24. März 2014
Es ist an dieser Stelle bemerkenswert, dass sie ihre innerparteilichen Informationen tatsächlich nur aus ihrer eigenen Filterblase zu beziehen scheint. Selbstredend natürlich nur aus der Blase in Berlin und dieser dort angeschlossenen Antifa-Sekte. Kein Wunder also, wenn sie weiterhin anmerkt:
Mir macht Gewalt auch Angst. Aber eben auch Polizeigewalt. Strukturelle Gewalt. Verbale Gewalt. Vieles davon ist nicht so einfach sichtbar.
— Rya (@_Rya_) 24. März 2014
Man spielt hier absichtlich mal nicht die starke Feministin, sondern mimt das schwache Geschlecht, welches beschützt werden müsse. Vor Gewalt natürlich ganz besonders! Die Thematik Gewalt und Frauen ist hochsensibel. Hier wird sie offensichtlich gezielt für eigene Zwecke benutzt, da wir wissen, wie dieses Thema in der Springer-Presse immer wieder für große Schlagzeilen missbraucht wird. Dinge, die man bei anderen sofort und vehement verabscheut und verurteilt, sind für die Durchsetzung der eigenen Interessen dann offenbar wieder nützlich. Scheinheiliges Handeln ist das, mehr nicht!Brückentechnologie Demokratie - So handhabt es die Antifa-Sekte
Zusammenfassend kann man sagen: Die Antifa-Sekte akzeptiert nur Abstimmungen, die sie selbst für "gut" empfindet. Demokratische Spielregeln sind dieser Gruppe vollständig fremd, denn, wie in einem unserer vergangenen Beiträge schon einmal geschrieben: "Gefällt das Ergebnis nicht, wird so lange abgestimmt, bis es passt.".Beispiel Bochum 2012 - Inklusionsantrag
- 1. Abstimmung - angenommen
- Aufregung wegen der Wortkombination "nationale Identität", welche den Polithools nicht passte
- 2. Abstimmung - so irgendwie noch angenommen, etwas unklar
- 3. Abstimmung - abgelehnt
Es beginnt mit einer Abstimmung im LQFB, bei Namensänderung des angezeigten Namens eine Historie der verwendeten Namen im Nutzerprofil zu zeigen.[3] Angenommen am 21.10.2012.
Da sich Höfinghoff und Schramm ganz offenbar nicht mit dieser Entscheidung abfinden konnten, wurde 7 Tage später ein Antrag an den Vorstand eingereicht, der diesen Beschluss rückgängig machen sollte. [4]
Unterstützt Antrag zur Rücknahme der nichtöff.Namenshistorie in #LQFB oder Löschung der Wiki-Versionshist.pls fix mask http://bit.ly/d9lRfe
— Oliver Höfinghoff (@Riotbuddha) 27. Oktober 2010
Die Antifa-Sekte - das sind alles lupenreine Demokraten! Die Rücknahme eines Beschlusses wird vom Vorstand gefordert, nicht jedoch wird, welches eine demokratische Handlung wäre, eine Entscheidung der Basis einfach mal so akzeptiert. Üblicherweise könnte man alternativ sogar selbst einen neuen Antrag an die Basis richten. Ganz offensichtlich traut man der Mehrheit dieser "Basis" dann eher nicht zu, im Sinne dieser Polithools das "richtige" Ergebnis zu liefern.Ein Hinweis sei uns gestattet:
Anhand dieses Beispiels wird deutlich sichtbar (und das gilt nicht nur für die Polithools aus Berlin sondern für alle Piraten): Passt einem etwas nicht, wird erneut ein Antrag gestellt und noch ein Antrag der den Antrag des Antrags ... usw.. Mit den zuvor entschiedenen Beschlüssen einfach mal versuchen, zu leben (es gab ja eine legitimierte Mehrheit), das tun wenige. Woher könnte nun das ständige "um sich selbst drehen" bei den Piraten kommen?... Merkt ihr selbst, oder?
Abschließend noch das hier, LQFB ganz abschaffen, also das geht nun wirklich nicht!
Jaja, wir brauchen noch viel mehr Müllanträge zu #LQFB... http://bit.ly/aW3csb Wir sehen uns, wenn das Gelächter verstummt. Das kann dauern.
— Oliver Höfinghoff (@Riotbuddha) 27. Oktober 2010
Fazit:Die Antifa-Sekte mit Höfinghoff, Delius, Reinhard, Rydlewski - alles lupenreine Demokraten, so lange, wie es zu ihrem Nutzen ist. Läuft etwas anders als von den Polithools geplant, sind alle anderen Nazis, mindestens jedoch weit rechts.
Und das was ein Gerstel hier von sich gibt zeigt mehr als deutlich, dass man bei den Piraten NICHTS verloren hat. Gar nichts! Unglaublich!
Ah. Umfragen. Ich hab auch grad mal eine Umfrage in Auftrag gegeben. Überraschendes (u. wiederverwendbares) Ergebnis: pic.twitter.com/hSatAz4Y02
— Anthem (@AnthChirp) 24. März 2014
[1] (Download) http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/3/36/Umfrage_638645_Umfrage_zum_aktuellen_Richtungsstreit_pub.pdf[2] https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/6576.html?tab=suggestions
[3] https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/1119.html
[4] http://wiki.piratenpartei.de/2010-11-04_-_Vorstandssitzung/Antr%C3%A4ge#R.C3.BCcknahme_des_Beschlusses_.22Nicht.C3.B6ffentliche_Namenshistorie_in_LQFB_hilfsweise_L.C3.B6schung_der_Versionshistorie_s.C3.A4mtlicher_Wiki-Seiten
[5] https://wiki.piratenpartei.de/Mitglieder#Mitglieder_nach_Landesverband
Ihr schreibt bewusst immer von der Antifa-Sekte. Das ist ein abwertender Begriff. Ihr schreibt aber auch, dass Eure Kritik konstruktiv sein soll. Wäre es in diesem Sinne nicht hilfreich, statt von einer Sekte neutral von einer Gruppe zu sprechen?
AntwortenLöschenDer Punkt geht an dich. Du hast Recht damit, wir haben uns hier wohl selbst in unseren Emotionen verfangen. Danke!
AntwortenLöschenWir werden versuchen diese Kritik in Zukunft zu beherzigen.
Einige (!) Fragen waren sicherlich suggestiv, ich dachte mir auch beim ausfüllen dass das wohl nicht den Kriterien guter wissenschaft erstellt wurde. das heist aber nicht, dass man einfach die grundaussage der umfrage anzweifeln sollte. und die lautet eben das wir in niedersachsen eben den ruck nach link als problematischer als angebliche rechte tendenzen in der partei oder in europa allgemein...
AntwortenLöschenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Sekte
AntwortenLöschenwieso, innerhalb der definition passt es doch!!!
an euch:
AntwortenLöschen@anked hat ihre kommentarfunktion ab 30.3. ausser betrieb gesetzt. haben wohl zu weinige hosianna gesungen.
macht ihr nichts mehr??? gerade jetzt wo sich die pp so richtig zerlegt:
AntwortenLöschenhttp://vorstand.piratenpartei.de/2014/04/25/veraenderungen/
mal ne spannende frage: wer verhinderte in nrw das ein kommunalwahlkampf stattfand?
AntwortenLöschen